Si vous cherchez des preuves de l'efficacité de l'hypnose, c'est ici:
- La réduction de l'anxiété: des études sur certains des nombreux problèmes dont les personnes peuvent être anxieuses montrent un traitement efficace de l'hypnothérapie (par exemple, Gay, 2007; McGuinness, 1984; Flammer, 2003)
- Naissance: préparation pour (Brown, 2007; Mehl-Madrona, 2004
- Contrôle de la douleur (Elkins, 2007)
- Chirurgie: préparation pour (Montgomery, 2002; Lang, 2002) – en supposant que vous descendez l'itinéraire de césarienne prévu
Des études ont confirmé les affirmations selon lesquelles, par rapport aux chiffres de la population générale, l'hypnose et l'auto-hypnose pendant l'accouchement conduisent à:
- diminution de la durée moyenne du travail
- taux de césarienne plus bas
- diminution de l'utilisation des analgésiques comme les gaz et les péridurales
- facilité et confort accrus du travail et de l'accouchement (autodéclarés et observés)
- satisfaction émotionnelle d'avoir leurs partenaires d'accouchement informés, impliqués et de soutien
Les preuves de ce qui précède proviennent de: "Méthodes non pharmacologiques pour le soulagement de la douleur au travail". Manuel d'anesthésie obstétricale: 85–93. 2010, «Moyens non pharmacologiques de soulagement de la douleur pour le travail et l'accouchement». Cliniques internationales d'anesthésiologie 40 (4): 103–114. 2002 et Phillips-Moore, Julie (2012). "Résultats d'accouchement d'un programme australien HypnoBirthing". British Journal of Midwifery 20 (8): 558–564.
Je pense que la plupart des femmes qui accouchent voudraient que ces éléments soient des caractéristiques de leur naissance, que ce soit à la maison, à l'hôpital ou ailleurs. The Guardian, jeudi 21 mars 2013
"Les personnes que les parents devraient pouvoir faire confiance sont maintenant réduites à vendre à leurs patients ce qui n'est peut-être rien d'autre que de l'huile de serpent"
"Quel est le problème?", Demandent toujours les réformateurs du NHS, l'innocence de la morue et la conciliation se mêlent au visage. "Les soins de santé seront toujours gratuits au moment où ils en auront besoin." «Eh bien», répliquons-nous, «ces réformes équivalent pour l'essentiel à un processus de privatisation. Souvent, le secteur privé n'est pas le marché qu'il est censé être. Souvent, ses économies proviennent simplement de la baisse des salaires.
Souvent, l'entreprise privée ne coûte que moins cher jusqu'à ce qu'elle soit le seul fournisseur – alors c'est soudainement radicalement plus cher, mais vous ne pouvez rien y faire. Souvent, il ne parvient pas à développer et à récompenser un comportement prosocial (un mot psychique pour «gentillesse») dans son personnel, parce que les payer si peu montre si peu de gentillesse envers eux.
Souvent, souvent, souvent… mais non, nous ne pouvons pas le prouver. Nous ne pouvons pas prouver que vous le ruinerez tant que vous ne l'avez pas ruiné. "Inversement, la respiration sifflante de l'hypnothérapie natale est conçue pour générer des bénéfices pour l'hôpital – Chelsea et Westminster" espère gagner 8 000 à 10 000 £ par an. Cela sera réinvesti dans les services de maternité de la fiducie, tels que la formation du personnel et des bénévoles et de l'équipement pour les services. "Quand la formation du personnel et l'achat d'équipement sont-ils devenus un boulon pour lequel vous avez collecté des fonds avec un service de mise au point pour les couples avec plus d'argent que de bon sens? Est-ce que vous avez l'impression de minimiser le chiffre, étant donné qu'ils accouchent environ 1 200 bébés par an dans une région très aisée? Si la moitié des parents s'inscrivaient à l'expérience "trésor", ce serait plus de 100 000 £. Mais je peux aussi lire, donc je sais que – contrairement aux affirmations implicites du communiqué de presse étrangement rédigé – les preuves ne sont tout simplement pas là pour étayer l'affirmation selon laquelle l'hypnose entraîne "un besoin réduit de médicaments et d'intervention" .
L'étude la plus importante et la plus récente n'a trouvé aucune différence dans le besoin de péridurale entre la mère hypno-née et la mère régulière. Le consensus sur PubMed, la base de données américaine des examens de l'efficacité clinique, est un "plus de preuves nécessaires".
Leave a Reply