Les naturopathes arrivent! Un condensé de mon discours à NECSS 2017

Accueil / Naturopathie / Les naturopathes arrivent! Un condensé de mon discours à NECSS 2017
Les naturopathes arrivent! Un condensé de mon discours à NECSS 2017

J'ai passé le week-end dernier à New York lors de la Conférence Nord-Est 2017 sur la science et le scepticisme. Le jour de la médecine scientifique, j’ai eu l’honneur de parler avec certains de ceux qui ont contribué à mon combat contre la naturopathie en 2015. Dans mon exposé, j’ai expliqué en détail comment je suis tombé amoureux de la naturopathie et pourquoi j’ai été laissé à un public chaleureux, sceptiques et critiques. penseurs. J'ai passé un bon moment à rencontrer tant de gens formidables et à avoir de bonnes conversations. Je tiens à remercier chaleureusement le personnel du NECSS, qui a organisé une conférence extrêmement enrichissante en dépit d'un changement de lieu de dernière minute dû à un incendie dans le sous-sol de l'espace de réunion quelques jours avant le début du spectacle!

Je veux récapituler quelques points de mon exposé pour les personnes intéressées. Lorsque l'équipe NECSS publie une vidéo, je suis sûr de partager le lien. J'ai averti le public: les naturopathes arrivent! Ils avancent hardiment avec les faux médicaments et bénéficient de décennies de campagnes de désinformation et d’une vague de pseudosciences qui frappe la société de détox, de régimes à la mode, de gadgets sanitaires et d’escroqueries médicales. En fait, parallèlement au NECSS, un groupe international de naturopathes s'est réuni à Londres pour échanger des idées allant du bicarbonate de soude par voie intraveineuse au cancer et à d'autres notions de médecine alternative telles que «stagnation du foie» et «désintoxication». Les naturopathes essaient de paraître légitimes, malgré leur non-sens.

Comment les naturopathes obtiennent-ils ce qu'ils veulent?

Les naturopathes veulent être autorisés dans les 50 États américains d’ici à 2025 avec un champ d’activité similaire à celui des médecins. Cet objectif est ambitieux, mais ce n’est pas impossible. Le fait même que les naturopathes détiennent une licence en tant que «médecin» ou «médecin» montre à quel point la pseudoscience peut donner lieu à un charlatanisme parrainé par l'État. Voyons comment cela se passe en Caroline du Nord et à New York.

Caroline du Nord et l’approche «pied-à-porte»

Les naturopathes ont essayé d'obtenir une licence en Caroline du Nord pendant huit sessions législatives consécutives. Mais il semble que les naturopathes se heurtent constamment à des obstacles qui leur font adopter des projets de loi leur donnant une version d'un permis médical autoréglementé. Maintenant, les naturopathes tentent une nouvelle stratégie pour obtenir ce qu'ils veulent en utilisant l'approche «pied-à-porte».

Cette année, avec les projets de loi 258 et 692 du Sénat, au lieu de demander une licence, les naturopathes demandent une certification. Le terme certification semble être acceptable. Mais si vous ne prêtez pas une attention particulière au libellé du projet de loi, vous risquez de rater que la certification est essentiellement la même chose que l'octroi de licence. S'ils sont adoptés, les projets de loi permettront aux naturopathes de pratiquer leur marque de faux médicaments. Une fois qu'ils sont certifiés dans l'État, les naturopathes reviendront à chaque session législative pour demander plus de privilèges, ce qu'ils ont déjà fait dans de nombreux États.

La certification donnera aux naturopathes un champ d’exercice qui les rendra dangereux. Ils pourront diagnostiquer et traiter les maladies, recommander et vendre des suppléments directement aux patients, commander des tests de diagnostic et administrer des substances par voie rectale, orale et vaginale. Les projets de loi ne mentionnent pas l'administration parentérale (c'est-à-dire intraveineuse). Mais du point de vue d’un naturopathe autorisé (ou certifié / enregistré), les éléments non expressément exclus par la loi créent une «zone grise» dans laquelle les naturopathes s’aventureront volontiers.

Opérer dans une zone grise légale convient généralement aux naturopathes. Les naturopathes qui exercent des activités en dehors de leur domaine de pratique explicitement défini ont généralement peu de répercussions, car les naturopathes autorisés réglementent et se protègent ainsi des pratiques qui, si elles étaient effectuées par un médecin, aboutiraient à des auditions pour faute professionnelle et à la révocation de son permis. . En effet, les projets de loi sur la certification en naturopathie en Caroline du Nord permettraient aux naturopathes d’établir un comité de certification des docteurs en naturopathie composé principalement de naturopathes. Il est difficile d’imaginer que ce conseil puisse, ou pourrait, assurer une surveillance appropriée. En outre, les projets de loi sur la certification n’établissent pas de normes de diligence, ils n’exigent pas non plus que les naturopathes obtiennent une assurance contre la faute professionnelle ni interdisent aux naturopathes de commercialiser leurs services en utilisant des demandes fausses ou exagérées. Étant donné que les «docteurs en naturopathie» ne sont pas formés en médecine, ces futurs membres hypothétiques du conseil d'administration n'ont aucun moyen de déterminer quelles pratiques en naturopathie sont inférieures aux normes de qualité en matière de soins sûrs, étayées par des preuves scientifiques.

Tout organisme de réglementation en naturopathie est incité à faire en sorte que les naturopathes apparaissent publiquement comme des praticiens qualifiés et sûrs, plutôt que de s'en prendre à la charlatanisme qui définit leur profession. Il semble s’agir de renforcer l’image publique de ses membres et de protéger leur champ de pratique des critiques, en particulier lorsque les naturopathes tentent de faire adopter une loi.

Exemple: le comité de réglementation de la naturopathie en Californie n’a pas enquêté sur 34 plaintes contre des «docteurs en naturopathie» agréées pour avoir pratiqué un traitement par ozone par voie intraveineuse, ce qui aurait pu empêcher la mort de Jade Erick. Elle est décédée des suites d'une injection intraveineuse d'une solution de curcuma (probablement de la curcumine) administrée par une DS qui pratiquait également un traitement à l'ozone. Les naturopathes californiens tentent désespérément d’élargir leur champ de pratique. Bien qu’il existe une «école de naturopathie agréée» à San Diego, les naturopathes de l’état ont un champ de pratique relativement limité. C'est mauvais pour les affaires. Comment convaincre les étudiants qu'ils sont formés en tant que médecins de soins primaires dans un État où les naturopathes ne peuvent légalement effectuer qu'une poignée de tâches essentielles à l'exercice de la médecine? Cela ne veut rien dire du fait que les naturopathes sont sans équivoque ne pas formé en tant que médecins. Ils ne sont même pas formés aussi bien que les infirmières praticiennes ou les assistants médicaux. Mais le fait que les «docteurs en naturopathie» soient sous-entraînés ne semble guère avoir d'importance à une époque où les faits ont moins de poids que les effets.

New York et collecte de fonds pour faire pression en faveur de la pseudoscience

Les naturopathes de New York connaissent certainement le pouvoir d'une bonne histoire. Ils essaient d'obtenir une licence à New York depuis dix ans et assimilent leurs efforts à ceux de David et Goliath. Comme vous l'avez peut-être deviné, l'American Medical Association est Goliath. Les médecins sont l'ennemi. Les naturopathes mettent tout en œuvre pour lever des fonds afin de soutenir leur lobbying.

Les naturopathes de New York ont ​​établi des partenariats avec des sociétés de suppléments, qui ont le potentiel de générer des profits énormes si davantage de ND vendent leurs produits. Un pourcentage des achats effectués auprès de sociétés de suppléments va directement à l’Association des naturopathes de New York. Ce type de collaboration n'est pas nouveau. Les sociétés de suppléments ont joué un rôle dans chaque État où les naturopathes poussent un agenda politique.

La société Emerson Ecologics a investi 10 000 $ dans une campagne de licences dans le Michigan l'année dernière. Selon l’organisme national de naturopathie, ces fonds ont permis à un important comité de la Chambre d’adopter un projet de loi sur les licences. Heureusement, le projet de loi a finalement échoué et les naturopathes restent sans licence au Michigan. Mais peut-être que les législateurs de l'État sont maintenant au point, ce qui pourrait aider les naturopathes à aller plus loin lors de la prochaine session législative.

Les dons d'entreprises de suppléments financent également des campagnes nationales. En 2016, l'Association américaine des médecins naturopathes a reçu plus d'un quart de million de dollars de dons, provenant principalement d'entreprises vendant une large gamme de produits douteux, allant de l'homéopathie aux extraits de plantes pour injection intraveineuse. L'argent a été utilisé pour embaucher deux experts en marketing afin d'améliorer l'image publique de la profession par le biais de campagnes populaires et médiatiques.

Même avec ces dons, cependant, les organisations de naturopathie recourent au soutien financier de leurs patients pour financer des travaux politiques. L’Association des médecins naturopathes de New York a mis en place une page «Go Fund Me» et demande 45 000 dollars pour l’aider à faire adopter son projet de loi sur les permis. Le groupe promet de «fournir les informations appropriées aux principaux législateurs et influenceurs». Ils s'intéressent aux naturopathes du Massachusetts et de la Pennsylvanie où des projets de loi sur les licences et l'enregistrement ont récemment été adoptés. Ils espèrent que ces victoires politiques donneront un élan important à l’adoption d’un projet de loi similaire à New York.

Les naturopathes sont déjà là

Ce ne sont que deux exemples du fonctionnement politique interne des naturopathes. La réalité est que les naturopathes sont politiquement galvanisés à travers les États-Unis. Ils bénéficient sans aucun doute de l'érosion de la culture scientifique et du manque d'esprit critique qui envahit le pays.

Mais il ne fait aucun doute que la profession de naturopathe est confrontée à une crise financière. Mon hypothèse est que l'endettement massif des étudiants a obligé les naturopathes à intensifier leurs efforts de lobbying. N'oubliez pas que les écoles de naturopathie coûtent le même prix que l'école de médecine: environ 40 000 $ par an pendant quatre ans. Les diplômés d'écoles de naturopathie ne peuvent survivre financièrement s'ils ne sont pas légalement autorisés à pratiquer et à raccrocher des patients. Un bon moyen de gagner de l'argent en tant que naturopathe, souvent sans même le savoir, est de vendre des escroqueries pour la santé. Les naturopathes ne peuvent vendre des escroqueries pour la santé à moins de pouvoir se réguler eux-mêmes. Il existe une incitation financière massive à continuer de se battre pour une législation favorable.

Les naturopathes sont déjà là. Mais nous pouvons les arrêter. (inlinetweet prefix = ”” tweeter = ”null” suffix = ”via @NaturoDiaries”) L’octroi de licences à ces faux médecins ne doit pas nécessairement être inévitable. (/ inlinetweet) Dans les États où les naturopathes sont déjà agréés, nous devons encourager les législateurs à imposer des limites strictes à la pratique de la naturopathie. Nous pourrions même forcer les législateurs à réduire davantage les choses dans l'intérêt de la protection des enfants, par exemple, ou de retirer complètement les licences de naturopathes, comme ce qui s'est passé dans l'Idaho en 2015.

Pour réussir, nous devons être persistants. Nous devons faire entendre nos voix sceptiques.

Je vous demande à tous de faire attention à la législation en naturopathie dans vos états. Des efforts sont en cours pour rendre cela facile. La Society for Science-Based Medicine publie des mises à jour législatives sur les projets de loi sur la naturopathie aux États-Unis. Vous y trouverez des liens directs vers le texte des projets de loi et un historique détaillé de ceux-ci. J’ai utilisé ces informations pour rédiger un guide législatif sur les journaux de naturopathie. Vous trouverez ici des informations détaillées sur la naturopathie dans tous les États américains et toutes les provinces canadiennes. Les informations compilées comprennent:

  • champ d'exercice de la naturopathie dans cet état
  • comment porter plainte contre un naturopathe
  • liens pour contacter les législateurs soutenant les lois en naturopathie
  • reportages et billets de blogues sur la naturopathie dans cet état
  • conseils pour parler aux législateurs

Sur la page d'accueil du guide législatif, vous trouverez la fiche de renseignements sur la naturopathie 2017 que vous pouvez télécharger et imprimer pour la redonner aux journalistes, aux législateurs et à toute autre personne intéressée par en savoir plus sur la naturopathie.

Nos voix font une différence. Je sais que cela semble idéaliste. Mais considérez ceci:

J’ai été l’une des plus grandes pom-pom girls de la naturopathie. J'ai adoré la naturopathie. J'ai adoré mon travail. J'aurais déployé beaucoup d'efforts pour aider la profession de naturopathe, qui m'a aimé en retour. Tout a changé. Maintenant, je suis l’ennemi public numéro un de la naturopathie, rien que pour avoir dit la vérité.

Je n'aurais pas pu faire publiquement passer le charlatanisme à la science sans le soutien de la communauté sceptique. Merci de m'accepter à bras ouverts. C'est vraiment dire quelque chose d'incroyable à propos de vous tous.

J'ai fait beaucoup de choses inacceptables en tant que médecin factice. J'ai prescrit des paquets d'homéopathie et de faux désintoxication. J'ai retardé les vaccins. Je me suis appelé un médecin. Médicalement, je ne savais pas ce que je ne savais pas. Si vous pouvez tous m'accepter, ancien charlatan, comme l'un des vôtres, alors je crois que ce groupe de personnes peut tout faire.

Maintenant mettons-nous au travail.

Leave a Reply

Your email address will not be published.