Plus tôt dans la journée, la campagne internationale de financement organisée en mon nom par Australian Skeptics Inc. (ASI) a atteint son objectif initial de €50 000 en un peu plus d’une semaine! La campagne a été lancée le 13 janvier pour collecter des fonds pour soutenir ma défense juridique. Comme les lecteurs le savent très bien, je suis poursuivi dans ma ville natale de Kiel, en Allemagne, par la naturopathe américaine Colleen Huber pour diffamation. Huber est offensée par un article de blog que j’ai écrit en décembre 2016 dans lequel j’ai critiqué sa soi-disant recherche sur le cancer et exprimé son scepticisme quant aux douteux traitements alternatifs du cancer utilisés dans sa clinique.
Vue d’ensemble du fonds de défense
Je ne suis pas le seul écrivain sceptique à être frappé par un costume SLAPP. En 2008, la British Chiropractic Association a intenté une action en diffamation contre le physicien britannique et avocat scientifique Simon Singh pour avoir critiqué l’association pour son soutien aux chiropraticiens qui utilisent des thérapies douteuses pour traiter les enfants. En 2011, le médecin australien Ken Harvey a été poursuivi pour diffamation par la société de perte de poids Sensaslim pour avoir fait connaître les fausses allégations médicales de la société. En 2014, le blogueur britannique Andy Lewis a été poursuivi pour diffamation et autres allégations pour ses critiques sur les écoles Steiner. Enfin, le neurologue américain Steven Novella, ainsi que les nombreuses organisations et institutions associées à Steve, a été poursuivi par Edward Tobinick pour diffamation et publicité mensongère après que Novella ait critiqué les affirmations de Tobinick selon lesquelles le médicament étanercept périspinal pourrait être utilisé avec succès pour traiter diverses affections neurologiques. Novella a gagné la cause en 2015. Singh et Harvey se sont également défendus avec succès. Le cas de Lewis est toujours en cours, même si je pense qu’il finira par gagner. Ces victoires ont eu un grand prix. Les frais juridiques pour tous étaient substantiels.
Il y en a d’autres, cependant, qui n’ont pas été en mesure de défendre leur droit à la liberté d’expression devant les tribunaux. En conséquence, ces personnes n’ont eu d’autre choix que de succomber à la brutalité légale. Tous les frais juridiques non utilisés dans mon procès seront soit reversés à Sense about Science, un organisme de bienfaisance qui a joué un rôle actif dans la réforme des lois britanniques sur la diffamation, soit les fonds supplémentaires seront transformés en un fonds de défense sceptique généralisé. Si vous pouvez vous permettre de continuer à faire un don, faites-le. Votre argent sera utilisé à bon escient.
Merci
Merci au comité consultatif de la campagne pour les nombreuses heures de travail consacrées à l’organisation de cette levée de fonds. Eran Segev (ASI) a été une solide source de réconfort et d’encouragement tout au long de cette période éprouvante. Tim Mendham (ASI) et Michael Marshall (Good Thinking Society) ont joué un rôle essentiel dans l’engagement des médias. Steve et Jay Novella (Skeptics Guide to the Universe) ont été de solides soutiens depuis que j’ai commencé à bloguer et ont fréquemment utilisé leur podcast pour attirer l’attention sur mon blog et cette campagne. Claire Klingenberg (Conseil européen des organisateurs sceptiques) m’a aidé à atteindre la communauté sceptique européenne et m’a fourni des conseils utiles.
Et merci à tous ceux qui me soutiennent par des dons et des mots d’encouragement. Je suis honoré de votre générosité.
Je continuerai de fournir des mises à jour sur la collecte de fonds sur une base moins fréquente maintenant que nous avons atteint notre objectif initial et je mettrai les lecteurs au courant de l’affaire judiciaire à mesure qu’elle avance.
Leave a Reply